アイアンお嬢かわいい。

セットボーナスは予備弾数+3％です。予備弾数チップが2％刻みなので少しお得。

名前	重量	装甲	射撃補正	索敵	ロックオン	DEF回復	チップ
アイアンフォートⅠ型	740	B+	A-	E+	C-	D-	2.0
アイアンフォートⅡ型	760	B+	B-	E	B-	E+	2.2
アイアンフォートⅣ型	810	A	B	D+	C-	E+	1.9
比較パーツ（アイアンフォートⅠ型）
ヤーデ55	740	A	B-	E+	D	D-	1.6
ディスカス・ノヴァ	770	B+	B	E+	C+	C-	2.0
ジーシェン・シー	770	A-	B+	B	E+	D+	2.2
ケーファー42	750	B+	D-	D	B	D+	2.6
比較パーツ（アイアンフォートⅡ型）
スペクターⅠ型C	760	B+	C	C	B	C-	2.2
比較パーツ（アイアンフォートⅣ型）
ヤーデ55	740	A	B-	E+	D	D-	1.6
ジーシェン・パイロン	830	A	C-	C+	B-	C+	2.1
ランドバルクAT	800	A+	C-	C+	D	C-	2.0

【Ⅰ型】
55頭との装甲差が絶妙。射撃補正の効果が薄いガトリングや散弾がメインであればケーファーがあります。
DEF回復は低いほど一段階の差が大きくなります。ノヴァ頭とのC-（26.6秒）とD（40秒）とでは、約13.4秒の差です。
装甲重視でバースト狙撃銃を装備した前衛狙撃、電磁加速砲やアシュヴィン装備の重装甲強襲なんかには良い頭部でしょう。
【Ⅱ型】
スペクターⅠ型Cの射撃補正/DEF回復互換。射撃補正を高めることは、すなわち中-遠距離戦の重視であり生存時間が延びがちに。となればDEF回復も無視できなくなり……という悩ましい性能。
【Ⅳ型】
激戦区の重量800台としては順当な性能。ロックオンと射撃補正が本当に必要かどうかの吟味は必須です。 

名前	重量	装甲	ブースト	SP供給	エリア移動	DEF耐久	チップ
アイアンフォートⅠ型	1390	B+	B-	C	D+	D-	2.1
アイアンフォートⅡ型	1410	A-	D+	B-	D+	C+	2.3
アイアンフォートⅣ型	1500	A+	B	C-	D+	D-	2.1
比較パーツ（アイアンフォートⅠ型）
ジーシェン・シー	1490	B+	A-	C	C-	C-	1.9
ディスカス・エヴォル	1330	B	B+	C	C+	D+	1.7
ケーファー42	1380	B+	B-	C-	D	C	2.1
比較パーツ（アイアンフォートⅡ型）
ヘヴィガードⅠ型	1430	A	C+	C	E	C	1.8
ケーファー52	1500	A-	C	B-	D	C+	2.3
ディスカス・ノヴァ	1380	B+	D+	B+	C+	C-	2.0
比較パーツ（アイアンフォートⅣ型）
ヘヴィガードⅢ型	1550	A+	B	D+	E	B	1.9
ヘヴィガードⅣ型	1500	A	A-	D+	E	B-	2.0

【Ⅰ型】
高性能ですが、なんだかんだDEF耐久の差で、近似パーツと装甲一段階に近い撃破所要耐久の差が生じてます。バカにできません。
ブースト量が物足りず、加速を活かすには継続ダッシュ適性Ⅱを装備しても足りないラインです。
【Ⅱ型】
総合性能で劣るぶん、DEF耐久やチップが多め。このブースト量では加速移動も期待できなくなってしまします。
【Ⅳ型】
初の超重量型ハイエンド胴……なのですが、DEF耐久の差を考慮すると、装甲Aの平均定期な胴パーツと同程度の実質耐久性に。
ヘタに移動用チップを装着してアイアンフォートⅣ型を装備するよりも、思い切ってHG4を装備した方がいいパターンも少なくないでしょう。

名前	重量	装甲	反動吸収	リロード	武器変更	予備弾倉	チップ
アイアンフォートⅠ型	930	B+	D+	C-	B	A-	1.7
アイアンフォートⅡ型	990	A-	B-	C-	C-	A	1.9
アイアンフォートⅣ型	1040	A+	C	D+	C+	A+	2.1
比較パーツ（アイアンフォートⅠ型）
ランドバルクⅡ型	900	B	D-	B-	C	B	1.5
ジーシェン・フー	950	B	C-	B-	C+	B	1.5
スペクターⅠ型	890	B+	C	C	C+	B	1.7
比較パーツ（アイアンフォートⅡ型）
ヘヴィガードⅣ型	1050	A	B	D+	D+	A+	2.0
ディスカス・ノヴァ	1020	B+	A-	D+	C-	A-	2.0
ヤーデ54	920	A-	C+	C-	C	B	1.7
ジーシェン・シー	990	A-	B+	D	C+	A-	2.0
比較パーツ（アイアンフォートⅣ型）
ヤーデ55	950	A+	C+	D	C	B+	1.9
ジーシェン・パイロン	1050	A	C	C-	C	B+	2.2
スペクターⅢ型	950	A-	B-	D+	B-	A-	1.6

【Ⅰ型】
予備弾数B-～A+までは、弾数に差が出る有用な装備は多くありません。
ちなみに予備弾数S-から更に+3％で、3発武器が+2発となります。
【Ⅱ型】
総合性能はそこそこ。
このクラスの腕パーツは選択肢が多彩なため、武装やチップ数がフィットするものを使い分ける事になります。
【Ⅳ型】
総合性能は高く、少なくとも格闘強襲機には相性のいいパーツ。
予備弾数A+は59％。フルセットとセットボーナス1＋予備弾数1チップによって、3発武器の2増弾が可能です。
予備弾数S-に予備弾数2チップでも可能ですが、該当パーツは挙動面で大きく劣ります。

名前	重量	装甲	歩行	ダッシュ	加速	重量耐性	チップ
アイアンフォートⅠ型	1040	B+	D-	C-	A-	B+(4860)	1.9
アイアンフォートⅡ型	1140	A-	D-	D+	C-	A-(5010)	1.9
アイアンフォートⅣ型	1280	A+	E+	D	A	A(5070)	2.0
比較パーツ（アイアンフォートⅠ型）
ケーファー44	1100	B	B-	D	B+	B+(4800)	2.5
ランドバルクAT	1330	A	D	C-	C+	A(5020)	1.7
ザオレン・リアン	1100	C+	C+	C	B	B(4700)	2.5
比較パーツ（アイアンフォートⅡ型）
ケーファー45	1200	B+	E+	C-	C	A-(4950)	2.3
ジーシェン・パイロン	1230	A	D+	D+	A-	A-(4890)	2.0
比較パーツ（アイアンフォートⅣ型）
ヘヴィガードⅣ型	1220	A	E	D	C+	A(5130)	2.6

【Ⅰ型】
AT脚と積載160差は痛いところ。AT脚は現役続行か。
重装甲支援であれば問題ありませんが、重火となると装備をケチるか、装甲を計二段階落とす等しなければなりません。
となれば支援兵装向け……といいたいところですが、リアン脚と比べた場合、積載量の割にチップが少ないため「アイアンフォートにダッシュ1＋継続ダッシュ1」とするより、装備を吟味してリアン脚にした方が良さそうなパターンも頻発することでしょう。
ただし、脚装甲はジャンプ時の被弾など意外と多めであり、この装甲差は無視できないかもしれません。
【Ⅱ型】
特にコメントしようもない残念性能。加速移動の実用性は最低でもC+から。
【Ⅳ型】
低すぎるダッシュ性能。ヘヴィガードⅣ型は強力なセットボーナスがあるため比較しても仕方ありませんね。
ジーシェン・パイロンやランドバルクATと比べてもダッシュの割にチップ・積載量は振るわず。


Ⅱ型はレア7素材一個と、最優秀戦闘章×1 or ユニオンレベルLv.30　が必要です。
Ⅳ型はレア7素材二個と、最優秀戦闘章×2 or ユニオンレベルLv.70　が必要です。

今週はアドラ火山連峰で大攻防戦です。もうアドラのBGM聴けないんですかね。

先週追加チップの詳細は　こちら

転倒お嬢かわいい。

●特殊機能
・体勢制御適性
吹き飛び状態から体勢を立て直す際、ブースターの消費を抑える。　（コスト1）
ブースター消費半減？　元の消費量が24なので、ステップ一回ぶん余裕ができます。

・体勢制御適性II
吹き飛び状態から体勢を立て直す際、ブースターの消費を大きく抑える。　（コスト2）
ブースター消費０？　ゲージは表示されるので、OH時は使用不能だと思います。たぶん。

●機体強化
・継続ダッシュ適性
継続ダッシュ/高速移動のブースト消費量を軽減する。　（コスト1）
継続ダッシュ時の消費ブースト-5%

・継続ダッシュ適性II
継続ダッシュ/高速移動のブースト消費量を大きく軽減する。　（コスト3）
継続ダッシュ時の消費ブースト-12％

今回注目チップは上記二種。加速移動に限定されますが、史上稀に見るコスト以上の効果を持っています。
適性1/適性2でそれぞれブースト一段階/三段階ぶんに匹敵する効果で、ブースト増加チップの三倍近い効果です。ステップ回数こそ増えませんが、加速型脚部では微々たるデメリットです。
巡航消費を減らすため、特殊格闘攻撃のフォロースルー部分にも効果は乗ります。アサルトチャージャーで消費をカットできない非強襲兵装の格闘攻撃にも嬉しいところ。

●アクション
・ガードステップ
正面からのダメージを軽減しながら前方にダッシュ移動を行う。操作：ダッシュボタン×2　（コスト1）
ガードⅠチップと同様、ダメージ30％減

・ガードステップII
正面からのダメージを大きく軽減しながら前方にダッシュ移動を行う。操作：ダッシュボタン×2　（コスト2）
ガードⅡチップと同様、ダメージ50％減

ステップ即ガードよりもガード判定の発生が速くなります。
いずれもステップ系アクションの例に漏れず、長めの特殊格闘の入力受付となっており、また、モーション中でも設置武器の起爆が可能です。
あとは……わかりますね？（よい子はマネしないでね！）


以下、検証動画の紹介。毎度ありがとうございます。
耐性制御適性の検証動画。こちらで行った検証と同値で出ました。


継続ダッシュ適性の検証動画。15%と告知しましたが、ストップウォッチだとどうしても誤差が出ますね……申し訳ない


ガードステップのカット率の検証動画。視点・位置を固定してのリムぺSでの調査と同値でした。